О резервномъ кѡпірованіи

_______

Вступленіе

На рубѣжѣ XX и XXI вѣка потеря інфѡрмаціи на жёсткомъ діҁкѣ была не столь катаҁтрофічной. Обычно тамъ хранились mp3, немного фільмовъ и какіе-то программы. И хотя всё это было не такъ просто достать, какъ сегодня, всё равно это была не унікальная інфѡрмація и возстанавливалась она достаточно быстро. Тѣмъ болѣе, что часть изъ этого и такъ была изначально на купленныхъ гдѣ-то на базарѣ или въ переходѣ метро CD діҁкахъ.

Въ концѣ 2000-хъ, началѣ 2010-хъ годовъ началась эра HD. Съ этого времени начали лавінообразно нарастать не только объёмы хранимой інфѡрмаціи, но и ея цѣнность и унікальность (въ это же время, съ развитіемъ Інтернета, стали исчезать изъ продажи и оптіческіе діҁки). Къ фільмамъ и музыкѣ, теперь уже́ въ высокомъ качествѣ, сталъ добавляться и домашній фѡто и відео архівъ, а если вы осмѣлились заняться сѣмейной іҁторіей, то къ этому добавились кѡпіи архівныхъ и домашнихъ документовъ, ҁканы старыхъ фѡтографій, какіе-то генеалогіческіе данные, книги, карты, а позже даже данные ҁекѵенірованія Д.Н.К. (генетіческіе данные рода въ сѣмейномъ Д.Н.К. архівѣ — это новое и пока ещё не имѣющее даже какихъ-либо очертаній направленіе).

Сейчасъ объёмы этой інфѡрмаціи могутъ достигать терабайтъ и десятковъ терабайтъ (особенно, если домашнее відео въ 4K или коллекція музыки въ DSD фѡрматѣ). Потеря этихъ данныхъ — полная катаҁтрофа, равносильная обнуленію человѣка и, если не унікальную інфѡрмацію ещё можно возстановить, то вотъ личный архівъ будетъ утраченъ навсегда. Уже́ можетъ не быть въ живыхъ людей, которыхъ вы фѡтографіровали, разспрашивали или чью Д.Н.К. вы сдавали на аналізы. Также могутъ быть утеряны и исходные документы, съ которыхъ вы дѣлали кѡпіи. Если же что-то и можно будетъ собрать заново, то на это могутъ уйти годы. Даже не унікальная інфѡрмація (какіе-то фільмы, книги, карты, музыка) тоже можетъ пропадать изъ сѣти — вопреки распространённому мненію, рукописи всё же горятъ, а Інтернетъ можетъ забывать.

Приведу для примѣра італьянскую сѣмью Корҁіні, которая хранитъ сѣмейный архівъ съ XIV вѣка, въ которомъ также присутствуютъ нѣкоторые документы конца XI вѣка и письма XII вѣка. Такимъ образомъ у этой сѣмьи інфѡрмація, имущество и непрерывное осознаніе себя, какъ сѣмьи, идётъ какъ мінімумъ съ XIV вѣка. И такіе архівы не были рѣдкостью, какъ и такіе сѣ́мьи. Но это Італія, съ лёгкимъ режімомъ храненія інфѡрмаціи. Совсѣмъ другая іҁторія происходила у насъ на Русской равнинѣ — скудные реҁурҁы, плохой кліматъ и кольцо враговъ съ періодіческими тяжёлыми оккупаціями въ среднемъ разъ въ 300-400 лѣтъ приводили къ постояннымъ пожарамъ, въ огнѣ которыхъ сгорали архівы, бібліоѳеки, домашніе коллекціи и любая другая інфѡрмація. Одна только Москва горѣла столько разъ, что пожаръ, уничтожавшій 100-200 домовъ, не считался пожаромъ. Въ условіяхъ украйны однодворцы даже выработали нѣкую традіцію не строить хорошихъ домовъ, поскольку всё равно это всё съ очень высокой регулярностью сжигалось татарами и черкасами во время набѣговъ. Жилища были маѯімально дешёвыми и практічными. И такая традіція сохранялась даже въ хорошіе времена, когда уже́ никакихъ набѣговъ не было. Также сто́итъ учитывать и міграціи людей, какъ въ связи съ постояннымъ расширеніемъ границъ государства, такъ и изъ-за измѣненія погодныхъ условій или изъ-за различныхъ бѣдствій, а любой переѣздъ — это потеря інфѡрмаціи. Напримѣръ, моя сѣмья за послѣдніе 500 лѣтъ смѣнила съ дѣсятокъ мѣстъ жительства, не живя на одномъ мѣстѣ дольше 100, маѯімумъ 120 лѣтъ, и это не было исключеніемъ, подобные путешествія происходили у многихъ сѣмей.

Какъ показываетъ наша іҁторія, хранить інфѡрмацію у насъ намного сложнѣе, чѣмъ въ Западной Еѵрѡпѣ, а построеніе государственной ҁѷҁтемы, которая бы способствовала ея сохраненію требуетъ колоҁҁальныхъ усилій, нѣкой удачи и видимо небеснаго покровительства, безъ котораго возникновеніе какъ Русскаго царства, такъ и Рѡҁҁійской імперіи достаточно трудно объяснить. Отсюда повышается и цѣнность дошедшей до насъ інфѡрмаціи, особенно сѣмейной, къ сохраненію которой сто́итъ относиться очень ҁерьёзно.

Обзоръ носителей ціфровой інфѡрмаціи

Въ вѣкъ ціфровой інфѡрмаціи бумажные носители сильно проигрываютъ въ объёмахъ хранимой інфѡрмаціи и скорости ея обработки, но при этомъ бумага можетъ хранить данные достаточно долго. Къ тому же, для доступа къ этой інфѡрмаціи не нуженъ ни Інтернетъ, ни электрічество, ни деньги. Напримѣръ, на бумагу можно перенести генеалогіческіе и сѣмейные теѯты, а также нѣкоторые фѡтографіи. Основную же інфѡрмацію всё равно прійдётся хранить на ціфровыхъ носителяхъ.

Магнитные носители. Это самый старый, послѣ перфокартъ, и провѣренный способъ храненія ціфровыхъ данныхъ, который примѣняется съ 1950-хъ годовъ. Въ это время появились первые HDD (жёсткіе діҁки или "вінчеҁтеры") и магнитныя ленты, которые используются и развиваются до сихъ поръ. Позже появились накопители на гибкихъ діҁкахъ (8", 5¼" и 3½" діҁкетты), но изъ-за небольшихъ объёмовъ хранимой інфѡрмаціи они вышли изъ маҁҁоваго употребленія къ 2000-мъ годамъ и сейчасъ используются только въ рѣдкихъ случаяхъ въ нѣкоторыхъ отрасляхъ (напримѣръ, какіе-то ҁпеціфіческіе станки, авіація, также была інфѡрмація о томъ, что армія С.Ш.А. пользовалась 8" діҁкеттами до 2019 года).

Ленточные накопители самые надёжные и долговѣчные среди магнитныхъ носителей, они используются въ корпоратівномъ ҁекторѣ. Изъ множества разныхъ фѡрматовъ лентъ, распространеніе получилъ фѡрматъ LTO, который вытеснилъ всѣ остальные. Сейчасъ на одинъ его картріджъ послѣдняго поколѣнія (LTO-10) можно записать 30 Тб інфѡрмаціи. Устройства записи послѣднихъ поколѣній могутъ стоить нѣсколько сотенъ тысячъ рублей, а иногда и дороже 1 млн (хотя первые поколѣнія устройствъ сто́ятъ намного дешевле). Послѣднее время можно наблюдать расцвѣтъ ленточныхъ накопителей: объёмы ихнихъ поставокъ огромны и продолжаютъ расти; на рынкѣ домініруютъ три крупныхъ производителя HPE, IBM и Quantum, которые продолжаютъ успѣшно работать и развиваться, при этомъ Quantum вообще перешли на производство лентъ изъ HDD-ҁектора.

Жёсткіе діҁки изъ-за наличія въ нихъ механіки и электроніки менѣе надёжны, чѣмъ ленты, но не смотря на это остаются одними изъ самыхъ надёжныхъ изъ общедоступныхъ носителей. На данный мѡментъ маѯімальный объёмъ HDD составляетъ 36 Тб, а стоимость такого діҁка можетъ доходить до 200 тыс ₽. Въ то время, какъ рядовые HDD на 1 Тб отъ Seagate или Western Digital можно купить всего за 3 тыс ₽. Самые ненадёжные въ этой группѣ — портатівные 2,5″ HDD, которые перегрѣваются и могутъ выйти изъ строя прямо во время созданія первой резервной кѡпіи.

Къ магнитнымъ накопителямъ можно отнести и технологію памяти MRAM, поскольку она хранитъ інфѡрмацію при помощи магнитныхъ мѡментовъ. Ея плюҁъ въ томъ, что она можетъ хранить інфѡрмацію очень долго и надёжно безъ подпитки; можетъ работать при температурахъ отъ -40 до 85°C, а такъ же въ эѯтремальныхъ условіяхъ (высокая влажность, облученіе и повышеніе температуры до 125°C). Въ отличіе отъ памяти, которая сейчасъ используется въ SSD, у MRAM неограниченное количество цѷкловъ перезаписи. Это довольно старая технологія, которая разрабатывается ещё съ 90-хъ годовъ, однако у неё низкая плотность и высокая стоимость, что дѣлаетъ невозможнымъ ея примѣненіе въ SSD на данномъ этапѣ развитія технологіи. Въ перҁпектівѣ накопители съ такой памятью будутъ имѣть больше достоинствъ, чѣмъ у HDD и SSD, при этомъ не имѣя части ихнихъ недостатковъ.

Учитывая всё это, разсмотримъ плюҁы и мінуҁы именно обычнаго внутренняго 3,5″ HDD.

Плюҁы HDD:

• провѣренные временемъ;
• достаточно надёжны и долговѣчны;
• достаточно распространнены (хотя сейчасъ и начинаютъ уступать мѣсто SSD, въ первую очередь въ качествѣ ҁѷҁтемнаго діҁка);
• даже послѣ выхода изъ строя, есть вѣроятность возстановленія данныхъ;
• удобно создавать полную резервную кѡпію;
• достаточно компактны, относительно оптіческихъ діҁковъ.

Мінуҁы HDD:

• інфѡрмація можетъ пропасть изъ-за воздѣйствія сильнаго электро-магнитнаго поля или электро-магнитнаго імпульҁа;
• могутъ пострадать при ударахъ и падѣніяхъ;
• подвержены разнымъ фѷзіческимъ воздѣйствіямъ, что снижаетъ ихнюю цѣнность въ качествѣ носителя інфѡрмаціи, который хранится въ тревожномъ чемоданчикѣ;
• механіка можетъ внѣзапно выйти изъ строя;
• неудобно дѣлать кѡпіи при удалённомъ храненіи HDD;
• послѣднее время ихнее качество въ цѣломъ сильно ухудшилось.

Оптіческіе діҁки. На данный мѡментъ это самые надёжные носители для долговременнаго храненія ціфровой інфѡрмаціи не содержащіе какихъ-либо электронныхъ или механіческихъ частей, къ тому же, эта інфѡрмація хранится на нихъ фѷзічески, какъ на пластинкѣ. Первые оптіческіе діҁки появились на коммерческомъ рынкѣ въ 1978 году (хотя сама технологія извѣстна ещё съ XIX вѣка). Это были лазерные діҁки (LD), на которыхъ хранился аналоговый відеоҁігналъ. Размѣромъ они были 11,8″, что сопоставимо съ обычной пластинкой, а хранилось на нихъ всего отъ 30 до 60 мінутъ відео. Не смотря на то, что фѡрматъ LD не прижился, на его основѣ къ 1982 году былъ разработанъ фѡрматъ уже́ извѣстныхъ намъ компактныхъ діҁковъ (CD), которые задумывались, какъ преемникъ вініловыхъ пластинокъ. Изначально CD не разрабатывались, какъ носитель данныхъ, но уже́ въ 1985 году былъ представленъ CD-ROM, а въ 1990 появились первые записываемые CD-R діҁки.

Широкое распространеніе получили три поколѣнія ціфровыхъ оптіческихъ компактъ-діҁковъ CD, DVD и BD. При этомъ при́воды оптіческихъ діҁковъ новаго поколѣнія могутъ читать и писать діҁки старыхъ фѡрматовъ. Нѣкоторые разработки четвёртаго поколѣнія начались ещё въ 2000-хъ годахъ. Всего было нѣсколько прѡектовъ и прѡтотѷповъ, изъ которыхъ анонҁъ пережили только Archival Disc и Holographic Versatile Disc (HVD). На HVD предполагалось храненіе до 1 Тб данныхъ, однако компанія обанкротилась въ 2010 году, послѣ чего по технологіи не было какихъ-то значимыхъ новостей. Вообще, банкротство компаній, занимающихся четвёртымъ поколѣніемъ оптіческихъ діҁковъ и діҁковъ для долговременнаго храненія — частое явленіе. Помимо HVD, въ 2018 году обанкротилась Syylex, дѣлавшая подъ заказъ очень выносливые стеклянные маҁтеръ-діҁки третьяго поколѣнія. Въ 2016 обанкротилась и Millenniata, которая занималась выпускомъ долговѣчныхъ М-діҁковъ. Изъ всѣхъ прѡектовъ четвёртаго поколѣнія до коммерческой реалізаціи дожи́ли только Optical Disc Archive (ODA) отъ SONY, которые были разработаны на основѣ Archival Disc. SONY выпустила три поколѣнія ODA, но по інфѡрмаціи на іюль 2024 года разработка и этихъ діҁковъ прекратилась изъ-за фінанҁовыхъ потерь.

ODA діҁки разрабатывались ҁпеціально для длительнаго храненія данныхъ, которые по внутреннимъ теҁтамъ Sony, могутъ хранить інфѡрмацію 100 лѣтъ. Они уже́ относятся къ корпоратівному ҁектору и отличаются тѣмъ, что используютъ ҁпеціальный внѣшній при́водъ для записи и чтенія, къ тому же сами діҁки находятся въ картріджахъ и извлекаются оттуда только внутри при́вода. Въ третьемъ поколѣніи ODA въ одномъ картріджѣ можетъ храниться до 11 оптіческихъ діҁковъ съ тремя слоями на каждой сторонѣ (по 500 ГБ на діҁкъ) и общимъ объёмомъ картріджа до 5,5 Тб. Не смотря на то, что цѣна картріджей у ODA діҁковъ сопоставима съ обычными болванками и примѣрно въ 2 раза дешевле М-діҁковъ, цѣна самихъ при́водовъ (напримеръ, SONY ODS-D280F) можетъ доходить до 1 млн ₽. Но, какъ было уже́ указано выше, производство ODA прекращено (на ҁайтѣ указано, что накопители сняты съ производства).

Есть и болѣе распространённые діҁки длительнаго храненія, это DVD и BD, изготовленные съ помощью технологіи M-DISC, которая схожа съ ODA. Не смотря на то, что компанія Millenniata обанкротилась, сейчасъ существуетъ два ліцензірованныхъ производителя M-діҁковъ: Ritek и Verbatim. Суть этихъ діҁковъ въ томъ, что органіческій слой, на который записываются данные, замѣняется неорганіческимъ, на который не вліяютъ электромагнитное-, гамма-, альфа-излученіе, большинство хіміческихъ веществъ или жидкіе загрязненія. Производитель М-діҁковъ заявляетъ, что данные записанные на такой носитель могутъ храниться 1000 лѣтъ, отсюда и M въ названіи, т. е. Millenium. Такъ это или нѣтъ, мы провѣрить не можемъ, но учитывая неорганіческій рабочій слой, эти діҁки уже́ намного устойчивѣе ко внѣшнимъ воздѣйствіямъ, чѣмъ обычные. Къ примеру, въ 2016 году одинъ потребитель сравнівалъ выносливость обычнаго BD-R съ М-діҁкомъ, оставивъ ихъ на 2 мѣсяца на улицѣ въ цвѣтникѣ подъ солнцемъ и дождёмъ. Послѣ чего М-діҁкъ читался безъ ошибокъ, а обычный BD-R былъ повреждёнъ фѷзічески. Въ 2022 году въ мѣжвѣдомственномъ отчётѣ NIST IR 8387 M-діҁкъ былъ указанъ какъ пріемлемый архівный фѡрматъ, разсчитанный на 100 съ лишнимъ лѣтъ. Організація ссылалась на испытанія 2009 и 2012 годовъ, проведённые Мініҁтерствомъ обороны С.Ш.А. и Французской націѡнальной лабѡратѡріей метрологіи и испытаній.

Для записи М-діҁковъ нуженъ ҁпеціальный при́водъ, къ примѣру LG DVD±R/RW GH24NSD5 или ASUS BW-16D1HT. Внѣшне это обычные DVD или BD при́воды, которые могутъ писать и читать любые фѡрматы. Обычно на нихъ имѣется надпись M-DISK на лицевой сторонѣ. Прочитать М-діҁкъ можно вообще на любомъ при́водѣ, даже на томъ, который не можетъ записывать М-діҁки. При́водъ для записи DVD (включая М-діҁки) сейчасъ можно купить за пару тысячъ рублей, что позволитъ записывать объёмы от 4 до 17 Гб на одинъ діҁкъ. Не смотря на небольшой объёмъ по сегодняшнимъ мѣркамъ, для многихъ этого можетъ хватить. Устройства для записи Blu-ray Disc сто́ятъ уже́ дороже, къ примѣру ASUS BW-16D1HT можно купить за 6-8 тыс ₽, но и записать на одинъ діҁкъ можно отъ 25 до 128 Гб, чего уже́ вполнѣ достаточно для храненія домашняго архіва на пару терабайтъ. Сто́итъ учитывать также то, что сами М-діҁки сто́ятъ въ нѣсколько разъ дороже обычныхъ DVD и BD, такъ, запись 1 Тб інфѡрмаціи на 100 Гб М-діҁкахъ обойдётся примѣрно въ 20 тыс ₽. Помимо этого М-діҁки въ фωрматѣ DVD сейчасъ почти не встрѣчаются, также нѣтъ и BD-R на 128 Гб.

Помимо М-діҁковъ есть ещё діҁки Archival Grade, которые изготавливаются компаніями Verbatim и RITEK. Въ этихъ діҁкахъ используются серебрянные и золотые слои, что значительно снижаетъ окислительные прѡцеҁҁы и увеличиваетъ сроки службы діҁковъ до 50-100 лѣтъ. Сто́ятъ они дешевле М-діҁковъ и могутъ записываться на любыхъ устройствахъ. Эти діҁки используются въ комплеѯахъ "Эларобот НСМ" съ возможностью храненія отъ 10 Гб до 1 Пб на оптіческихъ діҁкахъ, но это уже́ тоже корпоратівный ҁекторъ.

Изъ всего этого ясно, что преемника у BD видимо уже́ не будетъ и третье поколѣніе будетъ послѣднимъ. Также съ рынка уходятъ и крупные производители (SONY, LG, Pioneer), при этомъ Verbatim заявляютъ, что они являются «оптіческимъ брендомъ №1 въ мірѣ» и въ февралѣ 2025 года объявили о томъ, что продолжатъ выпускъ BD діҁковъ, не смотря на уходъ другихъ производителей. Сколько это продлится, сказать нельзя, но BD пока что ҁтандартъ для фільмовъ въ 4K, а діҁки UHD-BD используются въ приставкахъ Xbox и PlayStation. Къ тому же производители потеряли інтереҁъ къ 8K телевізорамъ, хотя діҁки BDXL способны записывать болѣе двухъ часовъ відео въ 8K. Потому, исключая корпоратівный ҁекторъ снятыхъ съ производства, но ещё существующихъ въ продажѣ ODA діҁковъ, разсмотримъ плюҁы и мінуҁы именно DVD и BD, какъ обычныхъ болванокъ, такъ и М-діҁковъ. Потому какъ, храненіе въ тёмномъ мѣстѣ и рѣдкое использованіе даже обычныхъ DVD и BD болванокъ увеличиваетъ ихній срокъ службы, а регулярныя провѣрки могутъ выявить деградацію на раннихъ ҁтадіяхъ. Къ примѣру, у меня до сихъ поръ хранятся полностью читаемые CD-діҁки 1995 и 2001 годовъ съ программами. За это время смѣнилось нѣсколько HDD, два изъ которыхъ вышли изъ строя, механіка одного достаточно потрепалась, а судьба ещё двоихъ осталась неизвѣстной, но врядъ ли они хорошо закончили.

Плюҁы оптіческихъ діҁковъ:

• это інфѡрмація, которая записана фѷзічески на носитель, путёмъ выжиганія ямокъ на поверхности діҁка;
• інфѡрмацію, записанную на одноразовую болванку, нельзя перезаписать, измѣнить или удалить, что очень удобно для долгосрочнаго храненія;
• долгосрочное храненіе (даже у обычныхъ болванокъ при правильномъ храненіи и провѣркахъ);
• устойчивы къ электромагнитному и фѷзіческому воздѣйствію (ударамъ, падѣніямъ; не просто поломать, хотя и легко поцарапать), а М-діҁки устойчивы и къ другимъ видамъ воздѣйствія;
• въ отличіе отъ облачнаго храненія, при глобальныхъ катаклізмахъ, проблемахъ съ доступомъ въ Інтернетъ или невозможностью оплаты, інфѡрмація никуда не пропадаетъ и къ ней можно получить доступъ даже при повреждѣніи інфраҁтруктуры.

Мінуҁы оптіческихъ діҁковъ:

• малый объёмъ носителя и какъ слѣдствіе такой архівъ можетъ занимать много мѣста (высота ҁлімъ упаковки составляетъ 5 мм, такимъ образомъ для храненія 5 Тб інфѡрмаціи, понадобится 50 діҁковъ, высота которыхъ въ упаковкахъ сложенныхъ въ стопку, будетъ составлять 25 ҁм);
• поскольку лучше записывать інфѡрмацію на діҁкъ за одну ҁеҁҁію, то прійдётся ждать, пока наберётся нужный объёмъ данныхъ, въ такихъ случаяхъ нужно будетъ временно писать на DVD-RW или BD-RW, а при накопленіи достаточнаго объёма, записывать інфѡрмацію уже́ на одноразовую болванку;
• фѷзіческій износъ носителя — при достаточной ударопрочности, діҁкъ легко поцарапать, если его не аккуратно хранить (хотя, учитывая, что это діҁкъ не для постояннаго пользованія, то мінуҁъ не большой);
• некачественныя болванки отъ сомнительныхъ производителей могутъ хранить інфѡрмацію всего пару лѣтъ;
• только ручная запись, нѣтъ ҁѷнхронізаціи и аѵтоматіческаго кѡпірованія;
• не такъ удобно дѣлать частыя кѡпіи, какъ на HDD (хотя и на HDD лежащій въ другомъ мѣстѣ кѡпіи дѣлать не удобно);
• возможное устарѣваніе носителя (Что будетъ черезъ десятилѣтія никто не знаетъ. Съ другой стороны у інфѡрмаціи, какъ правило, есть операторъ (человѣкъ, который и дѣлаетъ резервную кѡпію), который слѣдитъ за актуальностью носителя, да и сами носители не устарѣваютъ мгновенно. Потому мінуҁъ тоже не большой).

Электронные носители. Это всевозможные SSD, флэшки и карты памяти, которые подходятъ только для временнаго храненія не столь важныхъ данныхъ, а также для ҁѷҁтемнаго діҁка, если говорить объ SSD. Эти носители выходятъ изъ строя внѣзапно и безъ возможности возстановить данные. Самые недолговѣчные въ этой группѣ, пожалуй, карты памяти, а флэшки могутъ выйти изъ строя даже отъ ҁтатіческаго электрічества во время извлеченія. SSD вовсѣ при отключеніи питанія не могутъ долго хранить інфѡрмацію. Популярные на сегодняшній день тѷпы памяти, используемые въ SSD, могутъ хранить інфѡрмацію отъ 6 мѣсяцевъ до 2-хъ лѣтъ (TLC память) и всего и до 6 мѣсяцевъ (QLC память).

Плюҁы электронныхъ носителей:

• компактные;
• быстрые;
• устойчивые къ ударамъ и падѣніямъ.

Мінуҁы электронныхъ носителей:

• не подходятъ для длительнаго храненія данныхъ (эти виды носителей просто не могутъ долго хранить інфѡрмацію);
• достаточно легко могутъ выйти изъ строя, при этомъ інфѡрмацію нельзя будетъ возстановить.

Облачное храненіе. Этотъ тѷпъ храненія данныхъ появился сравнительно недавно, съ развитіемъ Інтернета. Это скорее ҁервіҁъ, чѣмъ носитель інфѡрмаціи, но если смотрѣть относительно пользователя, то облака вполнѣ можно разсматривать и какъ нѣкій носитель. Сама інфѡрмація въ данномъ случаѣ хранится на ҁерверахъ компаніи и фѷзічески можетъ находиться на разныхъ HDD и/или SSD, и возможно даже на ҁпеціальныхъ низкооборотистыхъ HDD и Blu-ray діҁкахъ (если говорить о ҁервіҁахъ холоднаго храненія, такихъ какъ Amazon Glacier).

Такихъ плюҁовъ и мінуҁовъ, какъ у облачнаго храненія нѣтъ ни у какого другого вида носителей, оно будто имъ діаметрально противоположно. Отсутствіе у магнитныхъ и оптіческихъ носителей плюҁовъ, которые есть у облачнаго храненія, является ихними мінуҁами, а отсутствіе мінуҁовъ облачнаго храненія — ихними плюҁами.

Плюҁы облачнаго храненія:

• простое внѣоффіҁное храненіе не выходя изъ комнаты;
• безопасность (інфѡрмація можетъ распредѣляться по нѣсколькимъ дата-центрамъ, а также кѡпіроваться и шіфроваться; используя нѣкоторые ҁервіҁы можно даже хранить інфѡрмацію на нѣсколькихъ контінентахъ);
• доступность (доступъ къ інфѡрмаціи есть вездѣ, гдѣ есть Інтернетъ);
• ҁѷнхронізація (не надо думать о резервномъ кѡпірованіи, его можно сдѣлать аѵтоматіческимъ, при этомъ ҁервіҁъ можетъ сохранять старыя верҁіи файловъ);
• універҁальность (за актуальностью и работоспособность носителей слѣдитъ облачный ҁервіҁъ);
• маҁштабіруемость (можно мѣнять объёмъ доступной памяти просто мѣняя таріфы).

Мінуҁы облачнаго храненія:

• інфѡрмація, загруженная въ облако, уже́ не только ваша собственность, но и собственность облачнаго ҁервіҁа, который можетъ распоряжаться ей какъ угодно (къ примеру, обучать вездѣсущія нейросѣти);
• доступъ къ ҁервіҁу можетъ быть прекращёнъ въ любой мѡментъ безъ объясненій причинъ, особенно, если это иностранный ҁервіҁъ;
• изъ-за хакерскихъ атакъ інфѡрмація можетъ оказаться въ открытомъ доступѣ;
• облака́ платные (у нихъ есть небольшой безплатный объёмъ, но его какъ правило не хватаетъ), если не оплатили — інфѡрмація можетъ пропасть, а не оплатить можно по разнымъ причинамъ, въ томъ числѣ изъ-за отказа принимать рѡҁҁійскія карты; къ тому же хранить большіе объёмы можетъ быть достаточно дорого;
• для доступа къ інфѡрмаціи нуженъ хорошій, безлімітный Інтернетъ (Если долгое время Інтернетъ становился дешевле, быстрѣе и безлімітнѣе, то сейчасъ всё разворачиваться въ обратную сторону, особенно, если это мѡбільный Інтернетъ, скорость котораго порой составляетъ всего пару мегабітъ, а ліміты - менѣе 100 Гб въ мѣсяцъ. Можете прикинуть, сколько мѣсяцевъ вы будете выкачивать 1 Тб інфѡрмаціи изъ облака и во сколько это вамъ обойдётся, если у васъ нѣтъ доступа къ кабельному Інтернету);
• если при храненіи інфѡрмаціи учитывать то, что можетъ случиться глобальный катаклізмъ, то безопасность облака и распредѣленіе інфѡрмаціи можетъ не спасти (при разрушеніи інфраҁтруктуры, даже, если інфѡрмація и будетъ гдѣ-то лежать на ҁерверахъ, то оплатить размѣщеніе и получить доступъ къ ней не удасться, данные просто окажутся погребёнными заживо);
• это одинъ изъ элементовъ вѣка невладѣнія, когда вы не можете владѣть чѣмъ-то, въ данномъ случаѣ носителями інфѡрмаціи, и берёте это въ аренду.

Альтернатівныя технологіи. SONY, будучи единственное компаніей, которая смогла вывести четвёртое поколѣніе оптіческихъ діҁковъ на рынокъ и даже неплохо его развить, отказалась отъ нихъ въ пользу изученія такихъ технологій, какъ кераміческіе носители, кѵарцевое стекло и архівірованіе на основѣ Д.Н.К. Другія компаніи уже́ давно занимаются такими разработками и даже вышли за рамки концептовъ. Project Silica, компаніи Microsoft, занимается записью на носители изъ кѵарцеваго стекла. Это почти вѣчный накопитель, способный хранить данные сотни тысячъ лѣтъ, который имѣетъ хорошую пропускную способность и высокую устойчивость къ воздѣйствію внѣшней среды. У прѡекта уже́ есть цѣлые бібліоѳеки съ записанной інфѡрмаціей. Эта технологія расчитана только на храненіе "холодныхъ" данныхъ, поскольку інфѡрмацію на такомъ носителѣ нельзя перезаписать. Также этими разработками занимаются Hitachi, Рѡҁҁійскій хіміко-технологіческій універҁітетъ им. Д.І. Менделеева и Ҁауѳхемптонскій універҁітетъ (извѣстный по технологіи Eternal 5D). Кераміческими носителями занимается нѣмецкій ҁтартапъ Cerabyte. Они также очень долговѣчны, устойчивы къ воздѣйствію внѣшней среды и ёмкіе, но ещё находятся на ҁтадіи проработки технологіи. Д.Н.К. носителями занимается Microsoft. Эти носители болѣе эѯотічны и, въ отличіе отъ стекла и кераміки, могутъ хранить просто огромные объёмы данныхъ, при этомъ не такъ устойчивы къ окружающей средѣ и не такъ долговѣчны, хотя и сроки храненія составляютъ сотни лѣтъ. Кераміческіе и Д.Н.К. носители также больше подходятъ для храненія "холодныхъ" данныхъ. Всѣ эти разработки возможно такъ и останутся на уровнѣ какихъ-то прѡектовъ и прѡтотѷповъ, и не дойдутъ до рынка или въ итогѣ займутъ корпоратівную нишу.

Резервныя кѡпіи

Чтобы не потерять вашу інфѡрмацію, нужно создавать резервныя кѡпіи. Чѣмъ больше кѡпій въ разныхъ мѣстахъ и на разныхъ носителяхъ вы хранитѣ, тѣмъ выше сохранность данныхъ. Однако чрезмѣрная избыточность можетъ привести къ потерямъ времени на кѡпірованіе и провѣрки, а также къ больши́мъ денежнымъ расходамъ. Потому для резервнаго кѡпірованія оптімально использовать правило 3-2-1: три кѡпіи, на двухъ разныхъ видахъ носителей и одна изъ кѡпій находится на внѣоффіҁномъ храненіи (не тамъ, гдѣ хранятся другія кѡпіи). Это правило впервые описалъ Peter Krogh въ книгѣ «The DAM Book: Digital Asset Management for Photographers» въ 2006 году. Примѣненіе этого правила спасло мнѣ інфѡрмацію, когда почти день въ день вышли изъ строя два HDD по разнымъ причинамъ въ двухъ разныхъ мѣстахъ (вѣроятность чего была мінімальной, но даже такое случается), и возстанавливать всё пришлось съ третьей кѡпіи на CD. Въ тѣ времена не было никакой ҁерьёзной інфѡрмаціи, потому это событіе сработало скорѣе, какъ нѣкая прививка. При обзорѣ статей на тему резервнаго кѡпированія часто можно встрѣтить теѯты, написанные людьми, которые начали заниматься резервнымъ кѡпірованіемъ уже́ послѣ потери важной інфѡрмаціи.

Такое правило резервнаго кѡпірованія основано на распредѣленіи ріҁковъ. Разные носители теряютъ данные при разныхъ условіяхъ, а наличіе кѡпій террітѡріально въ разныхъ мѣстахъ снижаетъ ріҁкъ того, что однотѷпное бѣдствіе произойдётъ сразу въ обоихъ. Въ связи съ распространеніемъ віруҁовъ-шіфровальщиковъ, рекомендуется примѣнять правило 3-2-1-1: три кѡпіи, которые находятся на двухъ разныхъ тѷпахъ носителей, одна изъ которыхъ хранится въ ругомъ мѣстѣ, а одна — безъ доступа къ сѣти.

Для начала разсмотримъ ҁітуацію, когда у васъ примѣрно до 5-10 Тб інфѡрмаціи, поскольку при увеліченіи объёмовъ будетъ сложнѣе и дороже дѣлать кѡпіи на оптіческихъ діҁкахъ и въ облакѣ. Изъ всѣхъ видовъ носителей ціфровой інфѡрмаціи остановимся на внутреннихъ HDD, оптіческихъ діҁкахъ (DVD и BD) и облачныхъ ҁервіҁахъ, какъ относительно доступныхъ и надёжныхъ. При храненіи основной кѡпіи на SSD ҁѷҁтема будетъ менѣе надёжна, флэшки же можно использовать только какъ дополнительную четвёртую кѡпію, но не какъ замѣну одной изъ трёхъ основныхъ. Комбініровать эти носители можно по-разному, въ зависимости отъ вашихъ предпочтеній, объёмовъ и тѷпахъ данныхъ. Напримѣръ, возможны такіе схемы (1 - основная кѡпія; 2 - кѡпія изъ тревожнаго чемоданчика; 3 - кѡпія, хранящаяся въ другомъ мѣстѣ):

• Основной HDD (1) | Резервный HDD (2) | Облако (3)
• Основной HDD (1) | Резервный HDD (2) | Оптіческіе діҁки (3)
• Основной HDD (1) | Оптіческіе діҁки (2) | Облако (3)
• Основной HDD (1) | Оптіческіе діҁки (2) | Резервный HDD (3)

Подготовка архіва

Ҁтруктура. Сперва нужно опредѣлиться съ само́й ҁтруктурой інфѡрмаціи. Удобнѣе всего держать інфѡрмацію на отдѣльномъ діҁкѣ, а не на ҁѷҁтемномъ, и хорошо, если на нёмъ будетъ только важная інфѡрмація, которую и надо будетъ резервировать. Желательно всё разложить по понятнымъ папкамъ: "Видео", "Фотографии", "Музыка", "Программы", "Фильмы", "Генеалогия" (или "Информация"). Папки "Видео" и "Фотографии" можно сгруппіровать, размѣстивъ въ папкѣ "Домашнее". Если фѡтографій много, то можно раздѣлить ихъ на папки "События" и "Места", въ итогѣ можно сдѣлать такую ҁтруктуру: "D:\Домашнее\Фотографии\Места\Санкт-Петербург\Крепость Орешек\2025\20250617\". При этомъ папку "Санкт-Петербург" можно помѣстить и всѣ окресности. Можно дополнительно сдѣлать описаніе въ теѯтовомъ файлѣ въ каждой папкѣ (иногда это необходимо, особенно если это старыя фѡтографіи съ родственниками или предками). "Музыку" можно разбить по жанрамъ, "Программы" по тѷпамъ, а въ папкѣ "Информация" могутъ находиться книги, карты, генеалогіческіе теѯты, архівные документы и прочее. Грамотно ҁтруктурірованные данные не только проще резервировать и возстанавливать, но и проще съ ними работать.

Архівірованіе. Архівірованіе нужно чтобы:

• сгруппіровать рабочіе файлы закрытаго прѡекта;
• уменьшить количество файловъ у архівныхъ кѡпій или программъ;
• разбить інфѡрмацію на тома небольшого размѣра;
• зашіфровать інфѡрмацію.

Сотни тысячъ файлов могутъ быть проблемой для резервнаго кѡпірованія, даже облако можетъ мінутъ 10-15 пересчитывать всё при каждомъ включеніи П.К. Если у васъ есть много кѡпій архівныхъ документовъ, то ихъ можно упаковать съ помощью zip безъ сжатія (какъ правило архівныя кѡпіи хранятся въ фѡрматѣ jpeg, который сжимать нѣтъ смысла). Такое архівірованіе происходитъ очень быстро, къ тому же ACDSee умѣетъ работать съ zip архівами, какъ съ обычной папкой (единственное, старыя верҁіи могутъ не понимать русскія буквы и не работать съ архівами объёмомъ болѣе 2 Гб). Для архівірованія программъ можно использовать WinRar, поскольку онъ можетъ удобно разбивать архівъ на тома. Также WinRar можно использовать и для шіфрованія.

Разбіеніе большихъ файловъ на тома сейчасъ не такъ актуально, это нужно только при храненіи інфѡрмаціи въ облакѣ или на оптіческихъ діҁкахъ.

Технологіи. При резервномъ кѡпірованіи нужно учитывать, что при глобальной катаҁтрофѣ компьютеры не откатятся назадъ до 386-хъ съ Windows 3.11, а всё замрётъ на тѣхъ технологіяхъ, которые будутъ распространнены на мѡментъ катаҁтрофы (386-е даже сейчасъ уже́ не просто найти, а если пройдётъ ещё нѣсколько десятилѣтій, они могутъ даже перестать включаться изъ-за деградаціи прѡцеҁҁоровъ). Сейчасъ самые распространённыя операціѡнныя ҁѷҁтемы — это Windows 10 и Windows 11, а это значитъ, что маѯімальный возрастъ используемыхъ компьютеровъ составляетъ примѣрно 10-15 лѣтъ. Если грубо прикинуть, то это въ основномъ компьютеры начиная съ 4-го поколѣнія Intel. Какого-нибудь Core i5-4690 2014-го года съ Windows 10 сейчасъ вполнѣ хватитъ, и для оффіҁной, и для генеалогіческой работы, потому они ещё точно въ ходу. Также это значитъ, что используется примѣрно одинаковый наборъ программъ и ҁтандартовъ: тѣ же файловыя ҁѷҁтемы, USB, архіваторы, разъёмы SATA и т.п. На это и надо оріентіроваться дѣлая резервныя кѡпіи и нѣтъ никакого смысла дѣлать такъ, чтобы ваша резервная кѡпія поддерживала старые верҁіи программъ и технологій, и открывалась даже въ WinRar 3.0 на Pentium ІІ съ Windows 98, потому какъ, если вамъ понадобится гдѣ-то подключить вашъ HDD, то это скорѣе всего будетъ компьютеръ съ Windows 10, а не съ Windows XP, Windows 7 или даже съ Linux (компьютеръ съ Windows 98 вы скорѣе всего вообще не встрѣтите). По этой же причине нѣтъ смысла ограничивать размѣры файловъ, использовать только латініцу въ названіяхъ или короткіе имена файловъ; можно даже использовать юнікѡдъ въ названіяхъ (единственное, что если вы привыкли къ старому ACDSee, то онъ его не поймётъ). Для храненія інфѡрмаціи подойдутъ распространённые сегодня WinRar 5, Zip, 7z, документы OpenDocument и т.п.

Шіфрованіе. Согласно базовой концепціи інфѡрмаціѡнной безопасности CIA (Confidentiality, Integrity, Availability), есть три ключевыхъ аҁпекта, которые слѣдуетъ защищать: кѡнфіденціальность, цѣлостность и доступность. И тутъ нуженъ нѣкій баланҁъ, поскольку усиленіе одного пункта можетъ привести къ ослабленію другого. Касательно кѡнфіденціальности это означаетъ простую вѣщь, если вы потеряете пароль — вы потеряете інфѡрмацию, а если шіфрованія не будетъ или оно будетъ слабымъ — къ вашей інфѡрмаціи сможетъ получитъ доступъ кто-то ещё. Вы можете подумать "да кому я нуженъ", однако въ эпоху вездесущихъ нейросѣтей, маҁҁоваго мошенничества и постоянныхъ утечекъ перҁѡнальныхъ данныхъ (которые очень дорого продаются и покупаются, а значитъ кому-то нужны), потеря кѡнфіденціальности можетъ обойтись даже дороже потери самой інфѡрмаціи.

Для шіфрованія важныхъ данныхъ проще всего использовать достаточно распространённые WinRar или 7Zip съ паролемъ и алгоріѳмомъ AES-256. Къ тому же они могутъ шіфровать и имена файловъ, потому мошенникъ не сможетъ даже понять, что находится внутри архіва. А для шіфрованія HDD цѣликомъ можно использовать BitLocker, входящій въ составъ Windows, или VeraCrypt. Но, какъ уже́ было указано, повышая кѡнфіденціальность, вы можете очень сильно потерять въ доступности, если потеряете пароль (а потерять его можно по множеству причинъ, человѣкъ можетъ его просто забыть, потерять бумажку съ запиской или можетъ что-то случиться съ самимъ человѣкомъ). Потому, если это цѣнная сѣмейная інфѡрмація, то желательно, чтобы пароль знали всѣ.

Шутка о томъ, что любой алгоріѳмъ взламывается паяльникомъ въ данномъ случаѣ только шутка, поскольку рѣчь идётъ о домашнемъ архівѣ, а не о корпоратівномъ и тутъ вѣроятнѣе случится случайная кража (изъ вашего жилья или изъ облака), а не запланированное ограбленіе съ паяльникомъ съ цѣлью вывѣдать корпоратівные ҁекреты.

Правило 3-2-1-1

Резервное кѡпірованіе должно быть маѯімально простымъ, безъ зависимости отъ множества стороннихъ и сложныхъ программъ, ҁервіҁовъ и рѣдкихъ технологій, а сама кѡпія должна быть доступна на текущемъ среднеҁтатіҁтіческомъ компьютерѣ. Въ результатѣ у васъ должно быть три кѡпіи одной и той же інфѡрмаціи.

Первая кѡпія. Это ваша основная інфѡрмація, которая хранится на домашнемъ ҁерверѣ или просто на HDD главнаго П.К. Хранить основную інфѡрмацію на SSD ріҁкованно изъ-за одного изъ его мінуҁовъ — если вдругъ прійдётся надолго оставить свой П.К., то інфѡрмація пропадётъ. Въ случаѣ съ SSD обязательно должна быть вторая кѡпія на болѣе надёжномъ носителѣ.

Вторая кѡпія. Хранится у васъ дома въ тревожномъ чемоданчикѣ (сумка съ важными документами и предметами первой необходимости, которую нужно имѣть на случай чрезвычайной ҁітуаціи). Эта кѡпія можетъ быть какъ на внутреннемъ 3,5″ HDD, такъ и на оптіческихъ діҁкахъ. Выборъ того или иного носителя будетъ зависеть отъ удобства въ каждой конкретной ҁітуаціи, исходя изъ ихнихъ плюҁовъ и мінуҁовъ.

Храненіе на внутреннемъ HDD. Діҁкъ подключается къ П.К. только во время созданія резервной кѡпіи, что конечно не такъ удобно, какъ RAID, но держать этотъ HDD подключённымъ внутри П.К. нежелательно, поскольку изъ-за перепада напряженія, віруҁа, проблемъ съ блокомъ питанія или фѷзіческаго износа могутъ выйти изъ строя сразу двѣ кѡпіи інфѡрмаціи, также при чрезвычайной ҁітуаціи у васъ просто не будетъ времени разбирать П.К. и доставать оттуда резервный HDD.

Чтобы постоянно не раскручивать П.К., для подключенія HDD вамъ понадобится простой кабель-переходникъ съ SATA на USB для подключенія HDD къ USB разъёму. У переходника обязательно долженъ быть блокъ питанія, поскольку у USB не хватитъ мощности, чтобы запустить 3,5″ HDD. Можно разсмотрѣть къ примеру такой. Это позволитъ вамъ подключать HDD въ USB разъёмъ, не разбирая П.К. и работать съ нимъ, какъ съ обычнымъ HDD.

Для організаціи резервнаго кѡпірованія есть множество платныхъ и безплатныхъ программъ разной степени удобности. Но лучше всего использовать простую утіліту, которая входитъ въ составъ Windows. Она называется robocopy и запускается изъ командной строки. Можно создать простой bat-файлъ, при запускѣ котораго вся ваша інфѡрмація будетъ кѡпіроваться на резервный HDD. Примѣръ bat-файла:

robocopy.exe D:\Фотографии E:\Фотографии /mir

Гдѣ:

• D:\Фотографии — папка, которая будетъ кѡпіроваться, въ данномъ случаѣ это папка съ фѡтографіями на діҁкѣ D.
• E:\Фотографии — мѣсто, куда будутъ кѡпіроваться данные изъ исходной папки. Діҁкъ E — это буква резервнаго HDD, въ вашемъ случаѣ она можетъ быть другой. Такъ же эта буква можетъ мѣняться, если, къ примѣру былъ подключёнъ віртуальный діҁкъ.
• /mir — ключъ, который создаётъ зеркало папокъ, т. е. на резервномъ HDD создаётся точная кѡпія исходной папки со всѣми произошедшими измѣненіями: удалённые файлы удаляются и изъ резервной кѡпіи; измѣнённые файлы перезаписываются новыми; новые — добавляются.

Храненія на оптіческихъ діҁкахъ. Поскольку вторая кѡпія по умолчанію лежитъ въ тревожномъ чемоданчикѣ и именно его въ крітіческой ҁітуаціи надо хватать и бѣжать куда глаза глядятъ, то носитель долженъ быть достаточно устойчивъ къ разнымъ воздѣйствіямъ (тряска, удары, влага, высокая температура, радіація, электромагнитные поля и т. п.). Въ этомъ случаѣ HDD сильно проигрываетъ оптіческимъ діҁкамъ. Къ примѣру, при пожарѣ тревожный чемоданчикъ можно просто выбросить въ окно или бѣжать, задѣвая имъ углы. HDD отъ этого хорошо не будетъ, а оптіческимъ діҁкамъ въ основномъ безъ разницы. Неудобство опітческихъ діҁковъ въ данномъ случаѣ въ томъ, что они могутъ занимать больше мѣста в сумкѣ, чѣмъ HDD. Для храненія на оптіческихъ діҁкахъ лучше использовать именно М-діҁки. Также рекомендуется не использовать запись въ нѣсколько ҁеҁҁій и записывать на мінімальной скорости.

Третья кѡпія. Хранится отдѣльно отъ первой и второй кѡпій, въ другомъ мѣстѣ. Это могутъ быть родственники изъ другого го́рода, банковская ячейка, другое жильё, оффіҁъ, бабушкина дача, облачные ҁервіҁы, арендованный ҁерверъ или схронъ гдѣ-то на Большомъ Камнѣ. Не зависимо отъ того, какой носитель вы выбрали для второй кѡпіи, для третьей кѡпіи можно выбрать облачные ҁервіҁы, которые обладаютъ такими внѣоффіҁно-оріентірованными свойствами, какихъ нѣтъ у другихъ видовъ носителей. При этомъ нѣкоторые ихніе мінуҁы можно перекрыть шіфруя крітіческую інфѡрмацію передъ загрузкой въ облако. Для резервнаго кѡпірованія на облакахъ можно разсмотрѣть рѡҁҁійскіе Яндеѯъ Діҁкъ и Облако Маілъ.Ру, а также новозеландскій MEGA. На первыхъ двухъ можно хранить основной объёмъ зашіфрованныхъ ҁтатіческихъ данныхъ (фѡтографіи, архівныя кѡпіи и т.п., всё то, что уже́, или вообще не будетъ измѣняться, или будетъ измѣняться/дополняться не часто). Ҁервіҁъ MEGA удобенъ тѣмъ, что онъ шіфруетъ всѣ ваши данные и доступъ къ нимъ есть только у васъ, потому можно просто настроить ҁѷнхронізацію рабочихъ папокъ и резервное кѡпірованіе будетъ происходить аѵтоматічески. У MEGA на безплатномъ таріфѣ доступно 20 Гб, чего вполнѣ можетъ хватить для храненія рабочихъ файловъ или другихъ данныхъ, которые часто измѣняются. Къ тому же MEGA работаетъ съ пользователями изъ Рѡҁҁіи, въ отличіе отъ того же швейцарскаго Tresorit съ аналогічными свойствами.

Однако и мінуҁы у облаковъ такіе, которыхъ нѣтъ у другихъ видовъ носителей и не каждаго устроитъ такой «удобный сыръ». Потому, если мінуҁы Облака объектівно не устраиваютъ и/или есть возможность хранить третью кѡпію въ другомъ мѣстѣ, то можно выбрать резервный HDD или оптіческіе діҁки (смотря что было выбрано для второй кѡпіи). Однако у этихъ носителей есть рядъ мінуҁовъ, связанныхъ именно съ внѣоффіҁнымъ храненіемъ: данные на HDD и оптіческихъ діҁкахъ сложно будетъ обновлять и распредѣлять террітѡріально. Но если ваши данные обновляются не часто, то вамъ будетъ проще.

Условія храненія

Въ разныхъ источникахъ могутъ быть немного разные данные, но въ цѣломъ, для храненія, какъ HDD, такъ и DVD или BD діҁковъ вполнѣ подойдутъ обычные комнатные условія съ температурой 20-25°С и влажностью 40-60%, кѡмфортные и для человѣка.

У HDD діапазѡнъ температуръ обычно составляетъ отъ -40 до 70°С, при влажности 20-80%, а оптімальный — отъ 5 до 35°С. Также сто́итъ избѣгать рѣзкихъ перепадовъ температуры, слишкомъ большой влажности, механіческихъ воздѣйствій и электромагнитныхъ полей. Температура храненія DVD діҁковъ желательна отъ +10 до +20°С, допустима отъ -5 до +55°С. Морозъ, какъ и сильные перепады температуры нежелательны по причинѣ того, что на поверхности діҁка могутъ образовываться мікро-трещины и конденҁатъ, что приведётъ къ его разрушенію. Послѣ мороза нужно дать діҁку нагреться передъ использованіемъ. Влажность воздуха 20–65%, съ суточными колебаніями до 5%. Допустимый діапазѡнъ — 5–90%, однако длительное воздѣйствіе высокой влажности, какъ и температуры, можетъ сократить срокъ службы. У BD діҁковъ влажность должна быть 40-60%, а желательная температура храненія 10 °C до 25 °C.

Оптіческіе діҁки рекомендуется хранить вертікально во избѣженіѣ гравітаціѡнныхъ дефѡрмарцій, которые происходятъ при горізонтальномъ храненіи въ районѣ зажима для діҁка въ коробкѣ. Также при вертікальномъ храненіи поверхность діҁка не соприкасается со стѣнками коробки. Для храненія нужно использовать ҁпеціальныя упаковки (кейҁы, коробки и т. п.). Важно избѣгать попаданія прямыхъ солнечныхъ лучей и ультрафіолета. Попросту хранить ихъ въ тёмномъ мѣстѣ. На діҁкахъ не должно быть надписей и наклеекъ. Первые могутъ вызвать хіміческіе поврежденія, вторые — вызвать діҁбаланҁъ при вращеніи. Храненіе должно быть на разстояніи не менѣе 0,5 м отъ радіаторовъ и кондіціѡнеровъ, желательно подальше.

Храненіе М-Діҁковъ намого проще, поскольку они не боятся ультрафіолета, перепадовъ температуръ и влажности. По заявленію производителей:

М-діҁкъ можетъ выдерживать температуру 176°F (80°C) въ теченіе нѣсколькихъ дней безъ какого-либо вліянія на данные или читаемость данныхъ въ ҁтандартномъ DVD-при́водѣ. Это слѣдуетъ считать примѣромъ исключительной долговѣчности М-діҁковъ, а не ҁтандартной функціей. Другими словами, если вы оставите М-діҁкъ въ жаркой машинѣ въ пустынѣ на день или два, всё будетъ хорошо, но не превращайте это въ привычку. Чрезвычайно высокіе температуры въ теченіе нѣсколькихъ мѣсяцевъ окажутъ вліяніе на срокъ службы вашихъ данныхъ. Чтобы маѯімально продлить срокъ службы данныхъ, М-Діҁкъ слѣдуетъ хранить при тѷпічныхъ условіяхъ комнатной температуры и влажности.

Провѣрка резервныхъ кѡпій

При храненіи хоть ціфровой, хоть аналоговой інфѡрмаціи нельзя сдѣлать кѡпію, положить её куда-то и забыть на 100 лѣтъ, послѣ чего достать и получить 100% сохранность данныхъ (хотя, судя по заявленіямъ и теҁтамъ, съ М-діҁками или ODA возможно такъ и будетъ, но никто ещё не провѣрялъ). При плохихъ условіяхъ храненія портятся даже книги, а грибокъ является постояннымъ попутчикомъ архівныхъ документовъ. Данные нужно постоянно контроліровать и провѣрять на читаемость и достовѣрность, ибо какъ гласитъ народная мудрость: «Люди дѣляться на тѣхъ, кто не дѣлаетъ бэкапы; тѣхъ, кто уже́ дѣлаетъ бэкапы и тѣхъ, кто дѣлаетъ и провѣряетъ, что бэкапы рабочіе».

Провѣрку записанной кѡпіи на оптіческій діҁкъ нужно дѣлать сразу послѣ записи, обычно это позволяетъ сдѣлать сама программа записи (напримѣръ Nero Burning ROM). Дальше можно провѣрять читаемость кѡпіи разъ въ годъ съ помощью VSO Inspector (для оптіческихъ діҁковъ) и Victoria (для HDD). При малѣйшихъ проблемахъ съ читаемостью носителя — дѣлается кѡпія на новый. Провѣрять читаемость можно просто кѡпірованіемъ резервной кѡпіи въ отдѣльную папку, но въ этомъ случаѣ сложно отслѣдить проблемные мѣста носителя. Нѣкоторые участки могутъ уже́ начинать сбоить, но при кѡпірованіи они всё же могутъ прочитаться, сильно занижая скорость чтенія. Замѣтить это можно, только если слѣдить за всѣмъ прѡцеҁҁомъ кѡпірованія.

Провѣрка достовѣрности нужна, чтобы убедиться, что файлъ записался, а потомъ и скачался безъ ошибокъ. Обычно она используется, въ тѣхъ случаяхъ, когда файлы кѡпіруются на оптіческіе діҁки или куда-то черезъ сѣть, что можетъ привести къ искаженію файловъ изъ-за ошибокъ въ прѡцеҁҁѣ передачи данныхъ. Достовѣрность провѣряется съ помощью контрольныхъ ҁуммъ, для расчёта которыхъ есть разные алгоріѳмы (можно остановиться на популярныхъ SHA256 или SHA512, или использовать быстрый некрѷптографіческій алгоріѳмъ xxHash). Работаетъ это такъ: вы расчитываете контрольную ҁумму для орігінальнаго файла; кѡпіруете его куда-то вмѣстѣ съ этой контрольной ҁуммой (которая хранится въ обычномъ теѯтовомъ файлѣ); а затѣмъ, даже, если у васъ не останется орігінальнаго файла, вы можете расчитать контрольную сумму скѡпірованнаго файла и сравнить её съ рассчитанной ранѣе. Если ҁуммы равны, значитъ файлъ не подвергся измѣненіямъ. Для расчёта контрольныхъ ҁуммъ можно воспользоваться утілітой CertUtil (съ ключомъ -hashfile), входящей въ составъ Windows.

certutil -hashfile "D:\Фотографии\photo01.jpg" SHA512

Гдѣ:

• certutil -hashfile позволяетъ сгенеріровать контрольную ҁумму для файла "D:\Фотографии\photo01.jpg".
• SHA512 – используемый алгоріѳмъ (утіліта поддерживаетъ MD2, MD4, MD5, SHA1, SHA256, SHA384, SHA512).

Также можно воспользоваться программой CDCheck, въ которой есть разные алгоріѳмы. Программа можетъ создавать списокъ контрольныхъ ҁуммъ и при провѣркѣ аѵтоматічески подгружать его и сравнивать новыя контрольныя ҁуммы съ сохранёнными ранѣе, отмѣчая измѣненія. Однако она можетъ работать медленнѣе чѣмъ CertUtil и xxHash.

Уровни угрозъ

Потерять інфѡрмацію можно изъ-за множества разныхъ причинъ, какъ локальныхъ, такъ и глобальныхъ. Ихъ можно раздѣлить на нѣсколько уровней: уровень П.К.; жилья; го́рода; страны́; планеты.

Угрозы на уровнѣ П.К. Это могутъ быть перепады напряженія, віруҁы, выходъ комплектующихъ изъ строя или бытовыя случайности, которые могутъ повредить вашъ компьютеръ и важную інфѡрмацію. Въ данномъ случаѣ, любая комбінація 3-2-1, спасаетъ ваши данные. Поскольку у васъ всегда есть кѡпія інфѡрмаціи дома, не подключённая къ П.К.

Угрозы на уровнѣ жилья. Это можетъ быть пожаръ, кража, терактъ или подобные бѣдствія, локально затрагивающіе жильё. Въ этомъ случаѣ вашу інфѡрмацію спасаетъ вторая кѡпія въ тревожномъ чемоданчикѣ, а если она пострадаетъ вмѣстѣ съ первой — то третья кѡпія. Даже, если предположить, что непріятности случатся одновременно съ двумя жилищами, вѣроятность чего мінімальна, то у васъ всё равно съ большой вѣроятностью остаётся вторая кѡпія изъ тревожнаго чемоданчика.

Угрозы на уровнѣ го́рода. Ҁтіхійное бѣдствіе, эвакуація при боевыхъ дѣйствіяхъ или другія угрозы подобнаго уровня. Раньше это были набѣги орды, но учитывая цѷклічность іҁторіи ничего исключать нельзя. Тутъ вашу інфѡрмацію спасаетъ кѡпія въ тревожномъ чемоданчикѣ, но въ такой ҁітуаціи есть нѣкая вѣроятность, что во время странствій пострадаетъ и она, тогда всё будетъ зависить отъ того, гдѣ хранится ваша третья кѡпія, если въ облакѣ или въ другомъ городѣ, то інфѡрмація сохранится.

Угрозы на уровнѣ страны́. Это можетъ быть война съ маҁҁовымъ заходомъ противника на нашу террітѡрію. Какъ мінімумъ, у насъ уже́ было три Отечественныхъ войны (Отечественная война 1812 года; Вторая Отечественная война 1914-1918 годовъ; Великая Отечественная война 1941-1945 годовъ), но и до XIX вѣка были войны, съ заходомъ противника на нашу террітѡрію. Въ данномъ случаѣ вѣроятность потерять вторую кѡпію больше, чѣмъ въ предыдущемъ и увеличивается роль третьей кѡпіи. Вѣроятность потери второй кѡпіи зависитъ отъ длительности неопредѣлённости и хаоҁа въ которые можно попасть при эвакуаціи (при угрозахъ на уровнѣ го́рода этотъ періодъ объектівно меньше). Облака въ этомъ случаѣ могутъ не спасти: мѣстные — изъ-за нарушенія інфраҁтруктуры и возможно даже разрушенія дата-центровъ; иностранные — изъ-за отсутствія Інтернета и невозможность оплатить продлѣніе. Съ фѷзіческой кѡпіей на HDD или оптіческихъ діҁкахъ ҁітуація можетъ быть лучше, если она хранится за предѣлами ѳеатра боевыхъ дѣйствій. Къ тому же, въ отличіе отъ облаковъ, для того чтобы получить къ этой інфѡрмаціи доступъ не нуженъ Інтернетъ и она хранится безплатно (если конечно это не арендованная ячейка въ банкѣ).

Угрозы на уровнѣ планеты. Если нашествіе инопланетянъ, зомбі-апокалѷѱіҁъ или смѣщеніе полюҁовъ — это что-то изъ области фантаҁтіки, то вотъ глобальная война или природная катаҁтрофа (напримѣръ, мощная геѡмагнитная буря), вполнѣ возможны и уже́ случались въ іҁторіи. Въ 1859 году произошла настолько сильная геѡмагнитная буря, что вывела изъ строя телеграфную сѣть по всѣй Еѵрѡпѣ и Сѣверной Амерікѣ, а Сѣверные сіянія можно было наблюдать даже надъ Карібами. Тогда многіе операторы получили удары электріческимъ токомъ, возникали пожары отъ искръ, а отключённые устройства продолжали посылать ҁігналы. Сегодня подобная буря можетъ вывести изъ строя всю электріческую інфраҁтруктуру на нѣсколько мѣсяцевъ. Подобные бури возникаютъ съ опредѣлённой регулярностью, примѣрно разъ въ 500 лѣтъ. Въ 2012 году на Солнцѣ случился болѣе сильный выбросъ, чѣмъ въ 1859 году, но онъ прошёлъ мимо Земли. При глобальной катаҁтрофѣ у васъ остаётся кѡпія изъ тревожнаго чемоданчика, но сильно больші́е сроки неопределённости и хаоҁа ставятъ её подъ ударъ сильнѣе, чѣмъ при другихъ угрозахъ. Тѣмъ болѣе, если это кѡпія на резервномъ HDD, то онъ можетъ не пережить электро-магнитныхъ імпульҁовъ. Третья кѡпія на облакахъ фѷзічески возможно и сохранится, но есть вѣроятность, что уже́ вообще не будетъ возможности получить къ этимъ даннымъ доступъ, въ этомъ случаѣ у третьей кѡпіи также больше вѣроятности сохраниться на М-діҁкахъ, особенно, если они находятся гдѣ-то въ укромномъ мѣстѣ.

Храненіе больши́хъ объёмовъ данныхъ

То, что 20 лѣтъ назадъ было больши́ми объёмами, сейчасъ рядовой HDD. Возможно черезъ 20 лѣтъ и 50 Тб будутъ рядовымъ объёмомъ, но пока что, это достаточно много. Объёмы інфѡрмаціи болѣе 5-10 Тб уже́ сложно и достаточно дорого хранить въ облакахъ и на оптіческихъ діҁкахъ, а также долго заниматься провѣркой цѣлостности інфѡрмаціи. Потому, тутъ нуженъ немного другой подходъ. Учитывая, что мы должны сохранить домашній архівъ, а не корпоратівный, то и выкручиваться прійдётся изъ доступныхъ средствъ. Хотя, если у кого есть возможность свободно купить при́воды ODA или LTO, пишущіе достаточные для васъ объёмы, или хранить інфѡрмацію на сотняхъ или тысячахъ оптіческихъ діҁковъ, то вамъ будетъ проще (хотя снятые съ производства ODA возможно разсматривать уже́ не сто́итъ).

Если у васъ домашній архівъ занимаетъ болѣе 10 Тб, то вѣроятно у васъ уже́ есть NAS. Если же нѣтъ, то вкратцѣ, NAS — это просто домашній ҁерверъ. Это можетъ быть обычный компьютеръ со слабымъ прѡцеҁҁоромъ, встроенной відеокартой, небольшимъ объёмомъ оператівной памяти и съ нѣсколькими HDD, которые объединены въ маҁҁівъ RAID. Можно купить готовый NAS, а можно собрать самому. Інфѡрмаціи, какъ сдѣлать домашній NAS достаточно много въ Інтернетѣ, потому останавливаться на этомъ не буду. Добавлю только то, что въ современномъ домѣ домашній ҁервѣръ долженъ присутствовать, какъ обычный элементъ інфраҁтруктуры, вродѣ водопровода, каналізаціи или холодильника. Выше я писалъ, о томъ, что RAID не желательно использовать, но одно дѣло, когда у васъ пара-тройка терабайтъ, другое, когда пара-тройка десятковъ терабайтъ, гдѣ уже́ не обойтись однимъ HDD.

Сложности храненія інфѡрмаціи на домашнемъ ҁерверѣ даже въ маҁҁівѣ RAID въ томъ, что при угрозахъ на уровнѣ П.К. можно потерять сразу всѣ кѡпіи. Тутъ могутъ спасти хорошій блокъ питанія у ҁервера и наличіе источника безперебойнаго питанія. Нуженъ И.Б.П. именно съ двойнымъ преобразованіемъ (online И.Б.П.), которые сейчасъ сто́ятъ 20-50 тыс ₽. Но при болѣе высокихъ уровняхъ угрозъ это не спасётъ, потому нуженъ ещё одинъ такой же ҁерверъ, съ настроенной ҁѷнхронізаціей, гдѣ-то въ другомъ жилье. Сборка двухъ ҁерверовъ удовольствіе не изъ дешёвыхъ, хотя и на порядокъ дешевле записи той же інфѡрмаціи на М-діҁки. Также два ҁервера будутъ отнимать время на поддержку, впрочемъ это будетъ компенҁіроваться тѣмъ, что провѣрка інфѡрмаціи на цѣлостность и достовѣрность будетъ аѵтоматіческой, какъ и само резервное кѡпірованіе. Помимо поддержки, понадобится ещё и хорошій Інтернетъ каналъ въ двухъ мѣстахъ.

Но это только двѣ кѡпіи інфѡрмаціи въ разныхъ мѣстахъ. При небольшихъ объёмахъ у васъ дома хранятся двѣ кѡпіи, одна изъ которыхъ теряется, а другая сохраняется въ тревожномъ чемоданчикѣ. Въ случаѣ, когда у васъ дома только одна кѡпія, на NAS, то спасать прійдётся именно её. Въ покупныхъ NAS, особенно въ тѣхъ, которые поддерживаютъ горячую замѣну, жёсткіе діҁки обычно быстросъёмные, что позволитъ вамъ просто вытащить ихъ въ случаѣ чрезвычайной ҁітуаціи. Также можно сдѣлать NAS удобнымъ для переноски и, при наличіи машіны, забрать его съ собой цѣликомъ.

Въ данной ҁітуаціи, изъ-за объёмовъ современныхъ носителей и ихней стоимости, сложно сдѣлать кѡпію на другомъ видѣ, отличномъ отъ HDD. Для сохраненія 50 Тб данныхъ на М-діҁкахъ понадобится 500 BD-R по 100 Гб каждый, при этомъ въ высоту такая стойка будетъ 2,5 м (для храненія понадобится нѣсколько коро́бокъ), а стоимость діҁковъ составитъ около 1 млн ₽. Такіе объёмы будетъ очень сложно провѣрять (а то и вовсе невозможно) и вмѣсто провѣрки нужно будетъ дѣлать не одну кѡпію на оптіческихъ діҁкахъ, а двѣ, три или даже больше. Потому для записи на оптіческіе діҁки слѣдуетъ выбрать самую важную інфѡрмацию, которой можетъ быть значительно меньше 50 Тб. Если это только сѣмейные генеалогіческіе данные, то вамъ можетъ хватить и пары DVD или BD.

Вмѣсто выводовъ

Какъ видимъ, ҁѷҁтема 3-2-1 достаточно устойчива къ разнымъ видамъ угрозъ и можетъ спасти вашу інфѡрмацію даже при глобальной катаҁтрофѣ. И, не смотря на обиліе теѯта, при небольшихъ объёмахъ інфѡрмаціи всё достаточно просто — берёте ещё одинъ HDD и бухту болванокъ, записываете туда важную інфѡрмацію, какую-то кѡпію оставляете дома, а какую-то везёте на дачу, работу или куда угодно. Періодічески перепровѣряете, дополняете и обновляете записанное. Однако, учитывая то, что Peter Krogh всё же представитель Западной цівілізаціи, гдѣ інфѡрмацію сохранять намного проще, чѣмъ на нашемъ Сѣверѣ, намъ, исходя изъ всѣй нашей тысячилѣтней іҁторіи всё же можетъ понадобится чуть бо́льшая избыточность данныхъ, а также обязательное наличіе кѡпій на М-діҁкахъ или хотя бы на діҁкахъ уровня Archival Grade. Такъ что, если позволяютъ реҁурҁы, можете сдѣлать больше кѡпій, дополняя это облаками (если не страшно) или даже LTO лентами. Вы выступаете въ роли единственнаго сотрудника собственнаго ціфрового архіва, потому вы тутъ «и швецъ, и жнецъ...». Главная ваша задача — не допустить перҁѡнальныхъ Тёмныхъ вѣковъ.

При написаніи использовалась орѳографія ҁтандарта Ру22 верҁіи 2407.

См. также:

• Резервное кѡпірованіе для домашняго П.К. (ҁкріптъ)